@Wypowiedzi (21 kwietnia 2022 09:45)

Gorzej jak ktoś inny im paradę zwycięstwa zrobi na gruzach Moskwy - wtedy tak łatwo tego nie przykryją.

	aszymanik
	21 kwietnia 2022 12:11

@Wypowiedzi (21 kwietnia 2022 09:45)

Może kiedyś się na to zdobędę, najpierw musiałbym to sobie jakoś poukładać, bo ja tych kontaktów i różnych doświadczeń miałem na prawdę sporo.

	aszymanik
	21 kwietnia 2022 11:00

@Wypowiedzi (21 kwietnia 2022 09:45)

Co prawda ja tej prawdy nigdy na własnej skórze w kontaktach z nimi nie odczułem. Ale pamiętam taką sytuację, kiedy byliśmy w towarzystwie Węgierki, która miała jakieś takie nazwisko ze -ski na końcu. Opowiadała, że w szkole wszyscy ją przezywali "Polka" i to w jakiś sposób miało być dla niej obraźliwe - więc coś chyba w tym jest.

	aszymanik
	21 kwietnia 2022 10:46

@Putin = Własow czyli paranoja (20 kwietnia 2022 09:28)

Tak moim zdaniem to główny powód, oni nie zainwestują złamanego centa w tą armię dopóki nie odzyskają nad nią kontroli. Co do tej tarczy, to szczerze mówiąc nie wiem o co w tym chodzi, trudno nawet mi powiedzieć po co im ona.

	aszymanik
	20 kwietnia 2022 17:35

@Putin = Własow czyli paranoja (20 kwietnia 2022 09:28)

No a te manewry to faktycznie tym są. Nikt przecież nie powie, że Niemcy sobie tak ukochały Słowację, żeby tam wysyłać swoich żołdaków. Dowództwo operacyjne, pozostające poza ich łańcuchem dowodzenia im kazało.

	aszymanik
	20 kwietnia 2022 16:04

@Putin = Własow czyli paranoja (20 kwietnia 2022 09:28)

Każdy samolot armii NATO musi być wyposażony w systemy natowskie, między innymi w transpondery IFF. To przed przekazaniem należałoby zdemontować. Natomiast kwestia pilotażu jest wtórna - oni oczywiście o ile im wystarczy pilotów będą to potrafili obsługiwać. Samolot to urządzenie mechaniczne, którego obsługi należy się nauczyć. Potem to jak z jazdą na rowerze - nie zapomina się. Inna sprawa samoloty, do których piloci ukraińscy nigdy szkoleni nie byli - to inna bajka, oprócz kwestii pilotażu, dochodzi serwis, obsługa, systemy uzbrojenia. Na razie nie wchodzi w rachubę przekazywanie Ukrainie tego typu uzbrojenia poza tymi typami, które pochodzą jeszcze z czasów sowieckich.

	aszymanik
	20 kwietnia 2022 15:58

@Putin = Własow czyli paranoja (20 kwietnia 2022 09:28)

Bo to jest decyzja politczna będąca akurat w ich swerennej gestii. Użycie sił zbrojnych RFN jest w dużej mierze poza niemieckim łańcuchem decyzyjnym.

	aszymanik
	20 kwietnia 2022 15:31

@Putin = Własow czyli paranoja (20 kwietnia 2022 09:28)

Tym bardzie, że tam nie ma się z kim układać. Już tu kiedyś wspomniałem oni nawet nie mogą swobodnie dowodzić tą namiastką armii, którą posiadają. Z pewnością bardzo by chcieli to zmienić ale po tym co oni wyprawiają nawet stetryczały Biden im na to nie pozwoli.

	aszymanik
	20 kwietnia 2022 13:38

@Chrystus Zmartwychwstał! (17 kwietnia 2022 07:46)

Dziękuję, wzajemnie.

	aszymanik
	17 kwietnia 2022 11:39

@Symbole i życie (16 kwietnia 2022 08:23)

Niech, Panu Panie Gabrielu i wszytskim tutaj się gromadzącym Zmartwychwstały błogosławi - naszym braciom na wschodzie też. Jak rano w piątek zobaczyłem, że Moskwa leży na dnie to padłem na kolana. To jest znak. Czegoś takiego jak tej klasy okręt nie da się zatopić przypadkiem. To jest tak jakby dwoma rakietami posłać do piachu całą dywizję (albo i lepiej). Pan jest wielki. W kilka dni pewien jestem, że zobaczymy jeszcze wiele zaskakujących zwrotów - Ukraina jest na ostatniej prostej do zwycięstwa.

	aszymanik
	16 kwietnia 2022 21:21

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

Ale też jeśli człowiek przeholował z targami to się obrażali. Kiedyś kupowałem kurtki dla żony i dzieci - pierwsza cena oczywiście z kosmosu. Podałem swoją, a on do mnie wyjdź, obraziłeś mnie tą ceną.

	aszymanik
	12 kwietnia 2022 08:01

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

U nas w bazie Ghazni był taki ryneczek, mówiliśmy na niego hadżi i afgańcy mieli tam prawo handlować - znałem praktycznie wszystkich, którzy tam handlowali, niektórych z imienia. Afgański handel to zresztą temat na osobną notkę - oni w skrócie zawsze w pierwszym podejściu próbowali orżnąć klienta, no ale Polacy nie tacy w ciemię bici i tam odchodziły ostre targi, które generalnie kończyły się rozsądną ceną. Myślę, że po części stąd ten szacunek, bo Amerykanie w ogóle sie nie targowali i brali w ciemno pierwszą cenę. Pamiętam - oprowadzałem mojego zmiennika po bazie przed wylotem, poszliśmy na hadżi. On tam wypatrzył jakiś sklepik z pamiątkami i "antykami". Uparł się, że kupi i wyśle ojcu pamiątkę z Afganu. Mówię mu ...

	aszymanik
	12 kwietnia 2022 07:58

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

Skoro handlował w Gazowni to musiałem go znać:)

	aszymanik
	11 kwietnia 2022 19:14

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

Wie Pani - każdy biorący udział w tej akcji był bez dwóch zdań winny. Nawet jeśli mieli na papierze rozkaz żeby tak robić (choć myślę, że było to i zapodane do tych pustych łbów w bardziej zawoalowanej formie) to ich prawnym obowiązkiem było odmówienie wykonania sprzecznego z prawem rozkazu.

Misja w Afganistanie nie była pokojowa ala za wyjątkiem tego "incydentu" my się raczej tam w ten sposób nie hańbiliśmy. Będąc w Afganistanie pamiętam, że co dzień (no może co kilka dni) ogłaszano przez megfony, że w szpitalu potrzebują krwi takiej i takiej grupy. Dość często dla naszych rannych ale zazwyczaj dla talibów pojmanych przez naszych w walce. Amerykanie zwykle odmawiali oddawania krwi dla nich, Polacy nigdy.

	aszymanik
	11 kwietnia 2022 08:08

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

Opowiem Pani jak to było. Ja wtedy byłem szefem sekcji rozpoznania i co tydzień dostawałem takie zastrzeżone sumarayczne zestawienie dotyczących sytuacji militarnej w różnych częściach świata. Nie wszystkie dotyczyły miejsce gdzie byliśmy zaangażowani ale oczywiście to co dotyczyło nas było omawiane w tych zestawianiach dość szczegółowo. Jak przeczytałem o tym "incydencie" uderzyło mnie jedno - nieproporcjonalna odpowiedź, brak rozpoznania i oderwanie całej  tej "akcji" od jakiegokolwiek łańcucha dowodzenia. W skrócie sytuacja wyglądała tak polski patrol gdzieś w okolici tej wioski nadział się na aidika było kilku rannych i dwa pozjazdy zostały uszkodzone ale wrócili do bazy. Ktoś podjął decyzję żeby wysłać w tę okolicę wzmocniony pl ...

	aszymanik
	10 kwietnia 2022 22:08

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

Incydent miał miejsce jakoś latem w 2007 roku Maciarewicz nie był wtedy ministrem, zresztą całe dochodzenie i proces trwał dobre kilka lat. Możliwe, że coś mi umknęło i Maciarewicz jakąś swoją wypowiedzią stanął w ich obronie ale szczerze mówiąc nie przypominam sobie. Za to dość dobrze przypominam sobie jaki stosunek do tej sprawy był w szeregach armii - powiem tylko, że moje poglądy na ten "incydent" może nie bardzo były marginalne ale z pewnością reprezentatywne dla widocznej mniejszości wojskowych.

	aszymanik
	10 kwietnia 2022 20:48

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

Nie każdy ale akurat w tym temacie byłem wystarczająco dobrze poinformowany. Zresztą po kilku latach od tamtych wypadków miałem styczność z ludźmi którzy byli bezpośrednimi świadkami i moje intuicje w 100% zostały potwierdzone.

	aszymanik
	10 kwietnia 2022 20:41

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

Staram się tylko powiedzieć, że zabijanie wrogów na polu walki jest diametralnie czymś innym od mordowania.

	aszymanik
	10 kwietnia 2022 10:58

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

Pewne okoliczności miały i miejsce w Nanghar Khel, ja mimo powszechnego jazgotu obrońców tych "żołnierzy" od początku wiedziałem, że to bandyci - dresiarze przebrani w mundur polskiego żołnierza.

	aszymanik
	10 kwietnia 2022 10:43

@Matki Rosji (10 kwietnia 2022 09:17)

Rozmawiałem z Kostkiem na Ukrainie już po Buczy. On mi mówi - "My ich stąd żywych nie wypuścimy". Ja mu tylko powiedziałem - "Nie bądźcie tylko tacy jak ta swołocz - cały świat na was patrzy".

	aszymanik
	10 kwietnia 2022 10:31