-
aszymanik
@Rzymski żelbeton (8 września 2024 13:16)
Nie wiem - możliwe. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że mimo wszystko dysponowali oni jedynie drewnem i kamieniami. Zakładam, że aby wykopać jakiś dół pułapkę na mamuta to trzeba trochę ziemi przerzucić - jak oni to robili dysponując bardzo niewielką siłą roboczą (to były bardzo małe społeczności - zbiorowści liczące od kilkunastu do kilkudziesięciu ludzi, z których nie każdy był zdolny do pracy) i bardzo prymitywnymi narzędziami.
Może tak w ramach eksperymentu udalibyśmy się powiedzmy w 15 osób na Serengeti z kamieniami i z drewnianymi drągami i zobaczyli co na nasze zapędy powiedziałyby słonie?
![]() |
aszymanik |
9 września 2024 12:26 |
@Rzymski żelbeton (8 września 2024 13:16)
No powiedzmy sobie szczerze, że z mlekiem to może i mogłoby to być dość intuicyjne dla ssaków jakimi przecież jesteśmy. Pewno z jakimiś rodzajami owoców czy warzyw też (na zasadzie wsadzę sobię pestkę w ziemię koło jaskini żeby nie musieć łazić dalej). No ale jak to się ma do zbóż? Co za nieznany geniusz, rozróżnił jedną trawę od drugiej, rozpoznał jakieś zupełnie minimalne warunki jej uprawy, zbioru, przechowywania i przygotowania do spożycia?
Tym bardziej, że jak gdzieś czytałem - nasi dalecy przodkowie słabo tolerowali gluten...
![]() |
aszymanik |
9 września 2024 12:16 |
@Rzymski żelbeton (8 września 2024 13:16)
Bardzo wielu rzeczy o naszych przodkach nie wiemy. Jedno zpewnością wiemy - nie byli durniami. Jak chce teoria ewolucji, najstarszy homo sapiens pojawił się na Ziemi jakieś 200tys. lat temu. Od tego czasu nie obserwuje się jakiś zmian ewolucyjnych w obrębie naszego gatunku - mamy te samy rozmiary mózgu i te same zdolności poznawcze. Kiedyś tutaj chyba użyłem w dyskusji z kimś takiego argumentu:
"Nie wiem w jaki sposób zbudowano piramidy albo Stonehenge, no ale nie wiem też jak jakisiowiec odziany w skórzane portki wyposażony w kilka kamulców i drewnianą pałę mógł zabić mamuta"
![]() |
aszymanik |
9 września 2024 10:08 |
@Rzymski żelbeton (8 września 2024 13:16)
Kiedyś o tym czytałem. Oczywiście wiele za tą teorią przemawia - choćby to, że skład chemiczny bloków nie bardzo odpowiada skałom z okolicznych kamieniołomów. To można akurat na różne sposoby wytłumaczyć. Kolejnym czynnikiem przemawiającym za tą hipotezą i tempo prowadzenia prac - nie wydaje się możliwe żeby można było ukończyć taką inwestycję w czasie i technologii proponowanej oficjalnie - no ale możemy przyjąć, że tak na prawdę nie wiemy jakimi oni wtedy dysponowali technologiami.
Kilka argumentów przeciw:
Dlaczego Egipcjanie dysponując technologią wytwarzania betonu nie stosowali jej nigdzie indziej?
Dlaczego mając tę technologie zdecydowali się wbrew logice i ergonomii na szalunkowanie dość małych kubaturowo bloków, zamiast wylewać od ra ...
![]() |
aszymanik |
9 września 2024 09:32 |
@O znaczeniu i wadze symboli (6 września 2024 07:39)
Może Pan powiedzieć dlaczego postanowił tam Pan umieścić burbońską lilię?
![]() |
aszymanik |
6 września 2024 11:16 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
PS. Powiedz jak tam u młodego.
![]() |
aszymanik |
5 września 2024 09:47 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
Może już oglądałeś, bo stare ale jak nie to polecam, można się pośmiać:
https://www.youtube.com/watch?v=yvKFg0iuo0U
Są w tych tematach jeszcze dwie całkiem dobre hiszpańskie komedie:
Jak zostać Baskiem (u nas "Hiszpański temperament" - nie wiedzieć czemu) i Jak zostać Katalonką.
Jeśli lubisz kryminały to polecam też hiszpański "Contratiempo".
Z polecajkę wielkie dzięki, dziś postaram się poszukać. Tak nawiasem mówiąc, dziś ciężko na naszych stronach znaleźć nowy film żeby go sobie nieodpłatnie obejrzeć. Jak ktoś nie problemu z rosyjskim albo ukraińskim to obejrzy wszystko 5 godzin od premiery - ja z tego bonusu wcale często korzystam:)
![]() |
aszymanik |
5 września 2024 09:43 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
" Dostalem na dysku cala serie Peaky Blinders...." - mi się podobało - ściślej mówiąc pierwszy sezon mi się podobał, w drugim odpadłem na trzecim, czy czwartym odcinku ale pierwszy był bardzo dobry.
Nie będę doradzał, bo każdy lubi co innego albo jak OjciecDyr. nie lubi w ogóle. Ja zdaję sobie oczywiście sprawę, że film "jako najważniejsza ze sztuk" jest w sposób oczywisty narzędziem propagandy i manipulacji ale nie potrafię po prostu odmówić sobie tej przyjemności żeby od czasu do czasu popatrzyć na ruchome obrazki - tak bez rozkminiania kto za tym stoi, gdzie tam ukryty jest rusek, żyd albo inny demon - po prostu usiąść w kinie albo przed monitorem i obejrzeć dobry film. Powiem jeszcze tak - oczywiście degustibus non disputandum ...
![]() |
aszymanik |
5 września 2024 05:20 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
Oczywiście daleki jestem od oceniania własnych postów przez samego siebie, więc z pokorą przyjmuję Twoją ocenę. Tak gwoli ścisłości - to ja wcale nie zarzuciłem Ci wymądrzania się (jak mógłbyś zgrywać mądralę w temacie o filmach, których programowo nie oglądasz?), ja Ci zarzuciłem zupełnie co innego.
Z pewnością nie oczekuję żadnych podziękowań, przyjęcia, bądź odrzucenia moich przeprosin - myślałem (naiwnie), że zrozumiesz moje intencje i raz jeszcze przeczytasz co sam napisałeś. Zamiast tego na kanwie moich przeprosin zacząłeś ze mnie robić głupka. Najwyraźniej hejt o 4 roku życia nieźle ora pod czaszką.
Nic to odbijam..
PS. Nie wiem czy pamiętasz ale w dyskusji, którą sprowokowałeś odnośnie Królewca - byłem w zasadzie jedynym, k ...
![]() |
aszymanik |
4 września 2024 15:25 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
No i jeszcze jedno:
To Ty zacząłeś, a ja po przeprosinach nie miałem zamiaru tego wątku kontynuować. To Ty go ciągnęłeś dalej, próbując ze mnie robić jakiegoś niegramotnego pętaka. Więc mnie nie uspokajaj, zbytek łaski, dam sobie radę sam.
Napij się piwa i nie wyjęzyczaj się w tamatach, o których nie masz bladego pojęcia.
![]() |
aszymanik |
4 września 2024 13:38 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
Myślę, że słabo rozumiesz co się do ciebie mówi (może przeczytaj poprzedzający post w stosunku do tego, który komentujesz). No ale fakt uprawiamy tu bezowocne pierdolamento.
![]() |
aszymanik |
4 września 2024 13:23 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
Inna sprawa, że gdybym zamieścił to w dalszej perspektywie mogłoby to oznaczać, że tutaj właśnie kończą się przygody Szymanika ze wszystkimi zębami:)
![]() |
aszymanik |
4 września 2024 12:35 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
No bo nie da się tego zinterpretować inaczej.
Pojawił się tutaj Perpan valser ze swoim komentarzem, on kilka razy zamieścił tutaj swoje notki w temetach okołohokejowych. Pewno zamieści jeszcze nie raz. Ja się nie bardzo tym interesuję i w ogóle się na tym nie znam (no ale czytałem i będę czytał), nie przyszło mi nigdy jednak do głowy z szacunku dla jego pasji i profesjonalizmu żeby pod tymi notkami zamieścić powiedzmy taki komentarz:
"Hokej to lizanie loda przez szybkę. Pogoń Szczecin rules!!!!!"
A Ty tutaj właśnie to zrobiłeś.
![]() |
aszymanik |
4 września 2024 12:29 |
@Ile subów i lajków zdobyłaby transmisja z Golgoty? (4 września 2024 08:49)
" I tu zaraz włączy się ktoś i powie – wiele zrobiono...."
Wiele tutaj razy, w przypadku różnych tematów przewijały się takie pojęcia jak strategia czy taktyka. Doszedł Pan właśnie do momentu, w którym warto się im bliżej przyjrzeć.
Czym jest strategia? Otóż jesli wyobrazimy sobie następującą sytuację:
Kupujemy zrujnowaną ruderę z zarośniętym podwórkiem z zamiarem jej wyremontowania. Zaczynamy planować:
Poziom strategiczny - zdajemy sobie pytania - po jaką cholerę ja się w ogólę za to biorę?Co chcę zyskać? Końcem tego etapu i odpowiedzią na wszystkie pytania jest zwizualizowanie stanu końcowego.
Poziom operacyjny - zadajamy sobie pytania - czego będę potrzebował, żeby to zrobić? Czy mnie na to stać? ...
![]() |
aszymanik |
4 września 2024 10:56 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
Nie ustawiaj się tutaj na pozycji pokrzywdzonego. Ja może (choć już przeprosiłem i się z przeprosin nie wycofuję), wyjaśnię o co chodzi (przynajmniej mi):
Otóż wczoraj pod tekstem Gabriela zatytuowanym "O treściach podprogowych w filmach" zamieściłeś następujący komentarz:
"Podziwiam ludzi co oglądają filmy. Dla mnie to mniej więcej tak, jakbym przez te 1,5-2h patrzył w sufit lub na gołą ścianę."
Co ja przetłumaczyłem sobie natępująco:
"Jakimż to trzeba być zjebem żeby dwie godziny stracić na oglądanie jakiś bzdetów zamiast rozkminiać jak ja odwieczną rywalizację Olimpijczyków i Wężowców w kontekście konkurencji florenckich, genueńskich i weneckich banków w XIV wiecznej Italii"
Ja grzecznie odpowi ...
![]() |
aszymanik |
4 września 2024 09:55 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
No więc na wstępie muszę Cię przeprosić - zupełnie serio. To o czym piszę to są moje wrażenia i mój wyłącznie subiektywny odbiór tego co piszesz. Być może jest nieuprawniony, bo intencjonalnie tego nie robisz. Mimo wszystko ja przynajmniej takie mam wrażenie, że całą głosującą, oglądającą, czytającą i słuchającą hałastę do której po części się zaliczam traktujesz z góry i z lekka z buta. Jeśli nie mam racji i są tylko i wyłącznie moje imaginacje to raz jeszcze przepraszam.
![]() |
aszymanik |
3 września 2024 17:04 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
do OjcaDyr.
![]() |
aszymanik |
3 września 2024 16:22 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
Tak co do uporządkowania naszej wymiany zdań - ja nie ma absolutnie zamiaru wymyślac żadnych kontrargumentów i przekonywać Cię do zmany nastawienia. W pełni akceptuję Twoją postawę i nawet ją rozumiem. To czego się czepiam to wygłaszanie tych swoich prawd przez Ciebie z tym diapazonem wyższości moralnej. Ja już doskonale wiem, że my wszyscy - oglądający TV, słuchający, radia, czytający gazety i oglądający filmy taplamy się w gnoju tylko Ty jesteś cały na biało ze swoją biblioteczką, Fenicjanami, Olimpijczakami, Wężowym Plemieniem i wycieczkami na Ukrainę (Trochę żartuję, ale tylko trochę..).
Co do Banacha i Pogoni, spuśćmy tutaj już kurtynę milczenia, bo przecież kolega doskonale wie, że w odpowiedzi mogę tutaj wysmażyć wszystkim każdą możliwą w przestrzeni Banacha ...
![]() |
aszymanik |
3 września 2024 16:14 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
No właśnie, nie fikcyjna - fikcja ma jakieś odniesienie do realu, tu go nie ma. Wymyśliłeś czystą fantanstykę żeby uwiarygodnic swoje tezy - równie dobrze mógłbyś wyimaginować sobie kosmiczne gluty wyżerające ludziom śledziony co by udowadniać tutaj swoje racje.
Dalej - ja na prawdę mam w sobie całe multum luzu, nie spinam się i lubię wypić piwo. Odezwałem się, bo drażni mnie (i chyba nie tyko mnie) taka maniera, która się koledze udziela (a przynajmiej odnoszę takie wrażenie) - wygłaszania ex cathedra jakiś tez i podpierania ich własnym przekonaniem o swojej wyjątkowej wyjątkowości. No i jeszcze wmieszać w to wszystko Banacha i Pogoń Lwów - mistrzostwo... Nie mam nic przeciwko nieoglądaniu telewizji, nieczytaniu gazet i w ogóle odcięciu ...
![]() |
aszymanik |
3 września 2024 15:23 |
@O treściach podprogowych w filmach (3 września 2024 08:41)
Bardzo wątpię w prawdziwość anegdotki z Banachem - kibice bowiem z rzadka operują bowiem arsenenałem słownictwa zawierającym w sobie słowo "autorytatywnie". No ale żeby to wiedzieć trzeba by się kopsąć na meczycho.
![]() |
aszymanik |
3 września 2024 14:18 |